樂古Nakuz

標題: 四川南充真實僵屍 [打印本頁]

作者: ky22548 時間: 4-7-2008 16:19
標題: 四川南充真實僵屍
不知大家是否看過一篇流傳已久的關於趕屍的文章，可惜其過於膚淺，根本談不上細節描述。令人大失所望的是，那篇文章最後將千古之謎“湘西趕屍”牽強附會地解釋為“販毒的幌子”“背屍”“分屍藏帶”。

趕屍秘檔

這是在四川南充地區發現的百年老屍（清朝古屍），肉身僵而不腐，渾身重布纏繞，可見此屍是經趕屍過後才下葬的。為何可斷定此屍經人趕屍入墳？就靠他周身的 “裹僵布”（趕屍術士“吆屍”時，屍體都套著“鎖僵套”“裹僵布”，像我們這樣的外行管那叫“屍布”或“屍衣”，其中的門道，下一節中會有講解）。

南充發現僵屍後，文物局的人都趕到了現場，但是文物局的人“毫不猶豫”的就燒了屍體。古屍雖非價值連城，但其文物價值和醫學價值非凡，國外對古屍惜若珍寶，文物局的人會不知道？就算在我國，古屍也是彌足珍貴的文物，說燒就燒？其中的貓膩，明眼人一看便知，無需多說……

與屍體同時發現的還有與僵屍傳說有關的糯米與符紙（都在棺內）……

以下圖片可能引起您的不安與反感，望慎之。

轉載某段記錄

“200x年9月20日，18點17分。四川省南充市，s05號山區，東經105.3，北緯30.6。

現場勘查後，發現這不像是盜墓行為，墓室內的陪葬品沒有移位的痕跡，但是棺體完全暴露。手機于當地信號正常，但音訊和波段異常。南充市刑警大隊的廖警官連撥幾次電話都不通，其手機內有刺耳異聲。據當地農民反應，自從墓穴被掘開後，當地的收音機答錄機等，夜間偶爾發出怪聲。農民劉福田錄下了怪聲並提供給廖警官。經技術處法醫科的李副科長判斷，聲音類似於人聲（胸肺氣壓不足時哮喘或悶嘔之聲）。廖警官聯繫到市文物局，由文物局通知省文物單位出面。

由陳副處長組織的文物考察工作組於9月21日20點05分到“老百年亂墳崗”。節錄文物工作人員記錄的有關情況：1。被掘開的古墓有兩口棺材，靠右的一口棺材已被撬開，屍體被盜；經確認，掘墓時間發生於五日之前。這使文物專家們頗為費解：盜墓賊不偷文物古董，卻只把屍體挖出來在太陽下暴曬。2。兩口棺材都為石棺，這明顯不符合當地人墓葬用木棺的習慣，幾千年來在當地還第一次發現有人用石棺。如果說木棺材造價貴，邏輯上則有不符之處，因為當地漫山遍野的樹林，木材取之不盡。3。棺內，一具乾屍形態怪異，且百年不腐。乾屍的內臟並未被取出（木乃伊的製作，首先得將屍體內臟取出，以藥物香料填滿腹腔胸腔以防屍體腐敗，然後再用藥物浸泡過的布巾將屍體從頭到腳裹得密不透風。南充發現的這具古屍並未採取任何防腐手段，當地地理氣候也非沙漠乾燥之地，古屍竟保存非常之完好），五臟六腑俱全，皮膚仍有彈性，毛髮健在，眼皮幹卷而眼球及角膜保存完好。4。最讓文物工作者們感到“無法理解”和“前所未見”的是：古屍全身被九條結實的帆布寬繩綁著，這種綁法並非製作木乃伊的隔絕空氣防腐的裹屍法；屍體並未全封閉，頭部露出，這明顯不是以防腐為目的，更像是刻意捆綁屍體而使它不能行動。
更讓村民毛骨悚然的是：古屍全身被塗上一層糯米，額頭上貼著一張黃色的符紙，棺材封口也是糯米混石灰，稍有些經歷和見識的農村老人都迷信地認為，糯米、道符、捆屍，都與僵屍有關，再加上這古屍百年不腐。村民們當即就開始恐慌和騷動，弄得人心惶惶。這裡迷信作風相當嚴重，已影響到文物工作者正常的考察。

乾屍的發現，具有重大的考古和科學研究價值。但是，文物局有關專家到來後，當即組織人焚燒了乾屍。這樣的處理方式引起了考古學界和中科院的不滿，有不少專家斥責了這樣的破壞文物的行為。

想將屍體燒掉的那個人真是太聰明了，這種屍體不是什麼‘僵屍’而是‘陰屍’。所謂的‘陰屍’就是在死於怨鬼纏身的人，由於是因為被鬼纏身而死，死亡時其實已經成了厲鬼。但因人剛死不久，肉體還有一定的力量可以封住厲鬼，因此家人要將屍體用纏屍帶纏好，並以糯米拌狗血覆於全身，繪有大悲咒或其他咒語的黃符貼於額前，裝入精鋼打造的棺材中，其中不得有隨葬品。在某些情況也可以用石棺、鐵棺等代替鋼棺，切不可用木棺，更不可無棺。
入土後，墓面撒上三碗香灰水，並永世不得開館。若開棺，則需在3日內將其焚化，否則其一接觸生氣，立刻屍變，變為‘人屍’，危害一方啊！

作者: iwolf 時間: 4-7-2008 21:33
太多疑問了.:

(1)_古? 有幾古的屍呢?
(2)帆布? 要鎖該可用更耐用的吧....

還是不問了

作者: ＊龍蝦小兵＊ 時間: 4-7-2008 23:18
好嘔心-.-"
睇到反胃~~

作者: 死神~月 時間: 5-7-2008 07:58
似人死左之後多bOr....

作者: hk021178 時間: 6-7-2008 14:27
(1)_古? 有幾古的屍呢?
(2)帆布? 要鎖該可用更耐用的吧....
我代樓主解答下啦,我對依的都有少少既研究...
1.古:按圖所見,條屍係著清裝的,即最近都係清朝剛滅,民初剛復既時期,即最少有500年
2.點解用布唔用鎖?鐵貴定係布貴?而且鐵冇可能寫到經文上去吧,同埋你都知佢用石棺而唔係用鐵/鋼棺,可見佢地係幾有錢...

作者: 甲記 時間: 6-7-2008 16:48
我想睇下唔燒會點-=0-

作者: 〥`笨κ×° 時間: 6-7-2008 17:02
好恐怖=.='...男定女黎架A_____A??'..

作者: 呀緣仔 時間: 7-7-2008 12:54
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: EVIL_Fung 時間: 7-7-2008 21:22
標題: 回復 7# 的帖子
係男,你看看屍體頭部的頭髮的纏繞方式是男式...女性多數不是用這種方式因為女性是不會用布纏繞頭髮是用別的方法纏繞

不過有個問題就是死屍應該是清朝之前的,比清朝更古老
應該大約是明朝或之前,因為清朝男性是要留辮的死屍好明顯是冇留辮
和中國古時女性是不會用布條這種方法去纏繞
按我古計死屍應該是清朝時(ps:上面我已經說了不是清朝,重有我古條屍應該不是明朝之前因為湘西趕屍時在明朝到清朝先有)在這條的男性村民/農民(ps:因他穿著的是平常村民/農民所穿著的衣服,因為衣料普通穿著方法較簡單和顏色單一不鮮艷)同時可以解釋了為何用石棺不是金屬類的棺(ps:當時石頭比屬平得多)

我有個問題常問樓主,為何當時的人不直接把屍體燒毀,要下藏,如果真的不能燒毀但為何現在又能燒燬??

作者: leongkwam 時間: 10-7-2008 16:44
標題: 回復 9# 的帖子
咁以前一定有d原因既
可能真係姜c既話
可能綁到佢都算辛苦la...
綁完知佢可能會鬆開到,所以第一時間困住佢,咪冇燒到lo

作者: Lemon檸檬 時間: 10-7-2008 16:55
係咪有個清官比人「網嫁」炸xd
肉參xd

作者: cat520ar 時間: 11-7-2008 19:40
呢隻野都算係彊屍黎架=.=

作者: 《Green》 時間: 12-7-2008 05:59

原帖由 ky22548 於 4-7-2008 04:19 PM 發表
經確認，掘墓時間發生於五日之前。這使文物專家們頗為費解：盜墓賊不偷文物古董，卻只把屍體挖出來在太陽下暴曬。

原帖由 ky22548 於 4-7-2008 04:19 PM 發表
入土後，墓面撒上三碗香灰水，並永世不得開館。若開棺，則需在3日內將其焚化，否則其一接觸生氣，立刻屍變，變為‘人屍’，危害一方啊！

即係點[[onion_17]] 據我所知僵屍唔會老死架喎[[onion_67]]

作者: ╭☆7x★╯ 時間: 12-7-2008 07:31
條屍變彊左姐=/= 好平常xd

作者: ｌikｅ抽筋 時間: 16-7-2008 22:29
一舊野咁..
好難睇/_\

歡迎光臨樂古Nakuz (http://thmlarticle81www.nakuz.com/)